close
藥監局 變臉引爭議
網友質疑螺旋藻到底合不合格，“官方”檢驗結果還能不能信先是公佈13個以螺旋藻為原料的保健食品鉛、砷、汞監測不合格產品名單，許多知名品牌如綠A、湯臣倍健(300146,股吧)等均“榜上有名”；旋即發佈以螺旋藻為原料的保健食品重金屬檢測報告，卻顯示綠A等12個品牌的螺旋藻產品合格。這一戲劇性的逆轉，不僅未能徹底“洗脫”綠A等重金屬超標的嫌疑，也讓國傢食藥監局陷入爭議的漩渦。對於國傢食藥監局的突然“變臉”，媒體和網友提出瞭質疑：螺旋藻到底合不合格？“官方”檢驗結果還能不能信？“標準”之爭在第一次的檢測結果中，之所以判定螺旋藻產品鉛含量超標，參照的依據是《保健（功能）食品通用標準》（GB16740－1997）中“一般產品鉛含量小於等於0.5mg／kg”的限量標準，而第二次的結果判定其未超標，則依據的是同一標準中“以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產品鉛含量小於等於2.0mg／kg”。綠A、湯臣倍健等被抽檢的螺旋藻產品都是片劑，而檢測結果卻是按照膠囊類保健品的限量標準，這也是讓眾多媒體和群眾質疑的一大問題。有媒體報道，在國傢食藥監局第二次的結果發佈前，有螺旋藻企業“進京公關”，對這一問題，國傢食藥監局給予瞭否定。其表示，第二次檢驗嚴格依照法定程序，並且經過瞭具有資質的檢驗機構平行檢測，不可能存在造假，“監測”和“檢測”的差別是造成兩次結果不同的原因之一。盡管官方給予瞭解釋，但是圍繞螺旋藻監測的爭議卻一直沒有停止：有網友指出在2月29日食藥監局報告中提到的另外兩種重金屬砷和汞，在3月30日的報告中隻字未提。更有網友提出瞭這樣的質疑：在食藥監局確定螺旋藻片劑鉛含量應以2.0mg／kg為準之前，各螺旋藻企業究竟是依據哪個標準進行生產的？技術上，鉛等重金屬是否有被徹底去除的可能？“產品合格”？功效誇大？盡管國傢食藥監局的報告中聲明綠A、湯臣倍健等企業的產品鉛含量合格，但關於螺旋藻重金屬含量的問題依然疑雲重重。有網友提出瞭這樣的疑問：螺旋藻中的鉛成分從何而來？兩份報告相隔不久，被曝光企業有沒有對第一份報告中同批次產品進行過自檢？在食藥監局確定螺旋藻片劑鉛含量應以2.0mg／kg為準之前，各螺旋藻企業究竟是依據哪個標準進行生產的？在技術上，鉛等重金屬是否有被徹底去除的可能？對於這些問題，綠A公司、湯臣倍健等企業異口同聲：產品是合格的。有網友則轉而質疑，螺旋藻真的具有保健作用嗎？功效是不是被誇大瞭？“近年來一些商傢過度誇大保健品的療效，螺旋藻被標榜上瞭抑制腫瘤、治療癌癥等神奇的字眼。”有網友中的意見領袖指出，螺旋藻不過是一種被商傢出於宣傳目的而精心“裝扮”過的野菜，國外研發並推廣它的目的原本是為解決貧困地區人口營養不良的問題，但到瞭中國，螺旋藻的部分功效被誇大，民間信貸代書土地信貸借貸貸款全省皆可處理概念被偷換。此網友的觀點被廣泛轉發：“螺旋藻中的蛋白質還算比較"優質"，但這是跟大多數的植物蛋白質相比，要是跟雞蛋、牛奶中的蛋白質比起來，還是略有不足。每天吃5克螺旋藻幹粉所含有的蛋白質不過3克左右，跟100毫升牛奶相當，還不如50克豆腐來得多。”
新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-13/140車貸台南中西區車貸汽車貸款高雄美濃汽車貸款369920.html
- 士林房屋貸款 房屋信用貸款貸款率利貸款全省皆可處理
- 信用貸款借款信用貸款借款 二順位房貸 英文利率多少免費諮詢試算
- 板橋信貸信用貸款房屋貸款全省皆可處理 青年安心成家購屋優惠貸款條件2016~屋主沒有工作要怎麼申請房貸~青年首購屋2016
全站熱搜
留言列表
